Washington Pós Stock Opções

Quebec está lutando contra o estímulo fiscal com incentivos fiscais Sandrine Rastello e Frederic Tomesco 21 de fevereiro de 2017 3:19 pm (Bloomberg) - Quebec está incentivando incentivos fiscais para que executivos e empresas permaneçam na segunda província mais populosa de Canadas depois da perda de Rona Inc. e outras empresas proeminentes. O primeiro-ministro Philippe Couillard está reduzindo os impostos sobre ganhos em ações e transferências de empresas familiares como parte de políticas destinadas a manter as sedes no Quebec e fomentar mais multinacionais nacionais. Os executivos poderão deduzir 50 por cento desses ganhos, acima de 25 por cento anteriormente, em linha com outras províncias. Proprietários de empresas terão um período de carência de até 20 anos para os impostos sobre as transferências de propriedade para a família. Couillard, ladeado pelo ministro das Finanças, Carlos Leitao, e pelo ministro da Economia, Dominique Anglade, anunciou as medidas na cidade de Quebec na terça-feira. O governo de Couillards, no poder desde abril de 2014, enfrentou críticas de políticos da oposição nos últimos meses por não ter impedido a venda de empresas de propriedade do Quebec, como o varejista Rona e o operador de restaurantes St-Hubert Group para compradores fora da província. Nosso objetivo não é realmente um defensivo, Leitao disse em uma entrevista por telefone de Quebec City. É mais para ajudar as empresas do Quebeque, especialmente as de médio porte, a crescer e alcançar o próximo passo, ser capaz de continuar fazendo aquisições no exterior, por exemplo. Empresas do Quebec concluíram 173 aquisições fora da província entre 2012 e 2016, enquanto 71 foram adquiridas por compradores fora da província, resultando em um saldo positivo de C39 bilhões (30 bilhões), de acordo com uma apresentação postada terça-feira no site Finance Ministrys . Quebec tinha 568 escritórios em 2014, respondendo por mais de 52 mil empregos diretos, segundo apenas no Canadá para Ontarios 1.084 escritórios e quase 95.000 empregos diretos, os dados mostram. A província francófona estenderá uma isenção de impostos para os empresários que vendem uma empresa a um parente - originalmente aplicável somente aos setores de recursos e manufatura - a todos os setores da economia, disse o governo. Isso vai custar cofres públicos cerca de C50 milhões. Quebec também trará a tributação de opções de ações em linha com outras províncias, permitindo que 50 por cento dos ganhos a ser deduzido, de acordo com o Ministério das Finanças. Para ser elegível para esta dedução, as empresas terão de ter uma folha de pagamento de pelo menos C10 milhões em Quebec. Os ganhos com opções de ações tradicionalmente foram tributados mais pesadamente em Quebec do que em outros países do Canadá. Até terça-feira, os proprietários de ações poderiam deduzir 25% de seus ganhos no Quebec - uma lacuna que desestimulou alguns executivos de mudarem para a província, disse o governo. O governo Couillards pode alocar mais fundos para promover o investimento empresarial através do Investissement Quebec, uma agência de investimento provincial com ativos de C3,2 bilhões, e os governos do Fundo de Desenvolvimento Econômico, que investiu C1,9 bilhões em 187 empresas no ano fiscal de 2015-16. Quebec pode decidir aumentar os fundos em ambos os veículos a qualquer momento, de acordo com a apresentação do Ministério das Finanças. O Quebec também está criando uma força-tarefa, denominada Groupe dinitiative financire, para aconselhar o governo sobre o financiamento de empresas e identificar as melhores formas de apoiar o crescimento das empresas. O grupo incluirá representantes da Investissement Quebec e de vários bancos e investidores institucionais. Em 1994, sete especialistas em contabilidade, todos inteligentes e experientes, decidiram por unanimidade que as opções de ações concedidas aos funcionários de uma empresa eram uma despesa corporativa. Seis gordos CPAs, com credenciais semelhantes, por unanimidade declarou estas subvenções não eram tal coisa. Pode realmente ser que circunferência, ao invés de intelecto, determina os princípios de contabilidade Sim, na verdade, neste caso. Obesidade - de tipo monetário - quase certamente explicou a votação por partes. Os sete proponentes do reconhecimento de despesas foram os membros do Conselho de Normas de Contabilidade Financeira, que ganhou 313.000 por ano. Seus seis adversários eram os sócios gerentes das (então) Big Six firmas de contabilidade, que estavam acumulando múltiplos do pagamento recebido por seus irmãos de interesse público. Neste duelo, os Seis Grandes foram estimulados por CEOs corporativos, que lutaram ferozmente para enterrar o enorme e crescente custo das opções, a fim de manter seus lucros relatados artificialmente altos. E no mundo pré-Enron da contabilidade influenciada pelos clientes, seus auditores estavam muito felizes em dar seu apoio. Os membros do Congresso decidiram julgar a luta - que, afinal de contas, poderia estar melhor equipada para avaliar os padrões de contabilidade - e, em seguida, assistiram como CEOs corporativos e seus auditores invadiram o Capitólio. Essas forças simplesmente dissiparam a oposição. Por uma votação 88-9, os senadores dos E. U.A. fizeram um número de seus contribuinte os mais grandes da campanha ecstatic declarando concessões da opção para ser despes-livre. Darwin poderia ter previsto esse resultado: era a sobrevivência do mais gordo. O argumento, deve ser enfatizado, não era sobre o uso de opções. As empresas poderiam então, como agora, compensar os empregados da maneira que desejassem. Eles poderiam usar dinheiro, carros, viagens ao Havaí ou opções como recompensas - o que eles sentiam seria mais eficaz em motivar os funcionários. Mas essas outras formas de compensação tinham que ser registradas como uma despesa, enquanto que as opções - que eram, e ainda são, concedidas em quantidades descontroladamente desproporcionais para os cães de topo - simplesmente não foram contadas. Os CEOs que querem mantê-lo dessa maneira apresentaram vários argumentos. Um deles foi que as opções são difíceis de avaliar. Isso é absurdo: eu comprei e vendi opções por 40 anos e sei que seus preços são altamente sofisticados. É muito mais problemático calcular a vida útil das máquinas, uma dificuldade que torna a taxa de depreciação anual apenas uma suposição. Ninguém, no entanto, argumenta que essa imprecisão acaba com a necessidade de uma empresa de registrar despesas de depreciação. Da mesma forma, a despesa de pensão na América corporativa é calculada sob pressupostos variando consideravelmente, e os CPAs permitem regularmente qualquer hipótese de gestão escolhida. Acredite em mim, os CEOs sabem o que vale a pena sua opção de subsídios. É por isso que eles lutam por eles. Também argumentou que as opções não devem levar a uma despesa corporativa sendo registrada porque eles não envolvem um desembolso de dinheiro pela empresa. Mas nem as concessões de ações restritas fazem com que o dinheiro seja desembolsado - e, no entanto, o valor de tais subsídios é rotineiramente gasto. Além disso, há um custo de caixa escondido, mas muito real, para uma empresa quando emite opções. Se a minha empresa, Berkshire, fosse me dar uma opção de 10 anos em 1.000 ações de uma ação ao preço de mercado de hoje, estaria me compensando com um ativo que tem um valor em dinheiro de pelo menos 20 milhões - um valor da empresa Poderia receber hoje se vendeu uma opção similar no mercado. Dar a um empregado algo que alternativamente poderia ser vendido para o dinheiro duro tem as mesmas conseqüências para uma companhia como dando lhe o dinheiro. Aliás, o dia em que um funcionário recebe uma opção, ele pode se envolver em várias manobras de mercado que lhe entregarão dinheiro imediato, mesmo se o preço de mercado do estoque de sua empresa estiver abaixo do preço de exercício das opções. Finalmente, aqueles contra a despesa de opções avançam o que eu chamaria o argumento útil do conto de fadas. Dizem que, como o país precisa de empresas jovens e inovadoras, muitas das quais são grandes emissores de opções, prejudicaria o interesse nacional por considerar a compensação de opções uma despesa e, assim, penalizar os ganhos dessas empresas emergentes. Por que, então, exigir compensação em dinheiro a ser registrada como uma despesa, uma vez que também penaliza os ganhos de empresas jovens e promissoras. Na verdade, por que não ter essas empresas emitem opções em vez de dinheiro para utilidade e pagamentos de aluguel - Essas despesas, bem como, não existem Berkshire será feliz para receber opções em vez de dinheiro para muitos dos bens e serviços que vendemos América corporativa. Na Berkshire freqüentemente compramos empresas que concederam opções a seus funcionários - e depois acabamos com o programa de opções. Quando uma empresa está negociando uma venda para nós, a sua gestão com justiça espera-nos a oferecer um novo programa de dinheiro baseado em desempenho para substituir a compensação da opção a ser perdida. Esses gerentes - e nós - não têm problemas em calcular o custo para a empresa do programa de desaparecimento. E ao fazer a substituição, é claro, assumimos uma despesa substancial, mesmo que a empresa que foi adquirida nunca tivesse registrado um custo para seu programa de opções. As empresas dizem aos seus acionistas que as opções fazem mais para atrair, reter e motivar funcionários do que dinheiro. Eu acredito thats muitas vezes verdade. Essas empresas devem continuar a emitir opções. Mas eles também devem explicar essa despesa como qualquer outro. Um número de senadores, liderados por Carl Levin e John McCain, estão agora revisitando o assunto de contabilizar adequadamente as opções. Eles acreditam que as empresas americanas, grandes ou pequenas, podem manter um relatório honesto, e que, depois da Enron-Andersen, não menos farão. Eu acho que é normalmente imprudente para o Congresso para se intrometer com os padrões de contabilidade. Neste caso, contudo, o Congresso gerou um padrão impróprio - e eu aplaudo seu retorno à cena do crime. Desta vez, o Congresso deve ouvir os contadores magros. A lógica por trás de seu pensamento é simples: 1) Se as opções não são uma forma de compensação, o que são 2) Se a compensação não é uma despesa, o que é 3) E se as despesas não devem entrar no cálculo dos ganhos, onde no mundo deve Eles vão O escritor é diretor executivo da Berkshire Hathaway Inc. uma empresa holding diversificada e um diretor do The Washington Post Co., que tem um investimento em Berkshire Hathaway. The Casa Branca bloqueou uma série de organizações de notícias de participar de uma reunião informativa Sexta-feira, um movimento raro e surpreendente que veio entre o Presidente Trumps. Ivanka Trump defende seu pai, suas causas e sua imagem. Na manhã de terça-feira, Ivanka Trump vestiu um colarinho e calcanhar da Marinha que parecia ser seu. Em Medicaid, legisladores procuram aplacar estados em ambos os lados. Republicanos do Congresso têm lutado durante meses para resolver um dos mais irritantes. Irbil, IRAQUE Os jatos iraquianos atingiram os alvos do Estado islâmico dentro da vizinha Síria pela primeira vez na sexta-feira, disse o primeiro-ministro iraquiano ao jurar perseguir. CAIRO Centenas de milhares de crianças iemenitas que morrem em campos de refugiados e aldeias remotas estão quase fome. Famílias que fugiram ataques aéreos são. LONDRES No norte do Reino Unido, em Stoke-on-Trent, os eleitores em junho passado emitiram um veredicto sobre a União Européia: Eles queriam sair. Mas. Por que mais compradores estão optando por não-bancos em vez de grandes bancos para suas hipotecas. Em 2016, seis dos 10 maiores credores em volume eram não-bancos, incluindo Quicken Loans, loanDepot e PHH Mortgage. Em 2011, 50% de todos os novos. Os residentes dizem que a comunidade em Woodbridge, Virgínia abraça sua diversidade cultural. A vila de Marumsco é um bairro modesto de aproximadamente 275 acres em Woodbridge, Va. Senta-se perto de quatro subdivisões similares que cobrem 1.070 acres Marumsco. Evitar a síndrome do cortador de biscoitos nos subúrbios pode ser difícil com tantos novos desenvolvimentos espelhando o mesmo esquema de design. Mas uma nova comunidade no Upper. Stephen Strasburg lançou contra Tanner Roark no que quase certamente foi um dos jogos mais sem sentido de qualquer vida de jarros quinta-feira de manhã. Em um. Mika Zibanejad marcou o golo do tiroteio e os New York Rangers continuaram um forte fevereiro com uma vitória por 2 a 1 sobre os Maple Leafs na noite de quinta-feira. O técnico do Washington Redskins, Jay Gruden, disse que o tackle de nariz Barry Cofield É acreditado para ter um entorse elevado do tornozelo, e essa extremidade apertada Jordão Reed está amamentando. Uma verdade não tão pouco velada sobre a indústria da música: Muitos compositores e produtores de seus operários secretos querem entrar no centro das atenções com as estrelas. Adaptado de uma discussão on-line. Carolyn: Um ano atrás, meu irmão verbalmente atacou meu marido, e meu marido acompanhou alguns dias depois com um. Simples colunas sábado são destinadas a ajudar os aspirantes a melhorar a técnica e desenvolver o pensamento lógico. Quando eu visitei o Birmingham (Ala.) Duplicate. O FILME DE 1997 Gattaca previu um futuro próximo no qual as cidades são alimentadas por vastas matrizes térmicas solares, os seres humanos lançam missões tripuladas às luas de Saturno, e. Presidente Trumps falso-notícia pivô isnt sutil. Primeiro ele se beneficiou de notícias falsas durante a campanha, então como presidente eleito e agora presidente, ele. Como tomar uma fuga de esqui mini quando não há neve para ser encontrado Desesperado para bater as encostas, mas não tem o tempo de férias Powder-Alpine Simulator isnt quase tão emocionante como um diamante negro executar, mas pode ser capaz de.